De SP is verbijsterd over het voorstel van een Kamercommissie om de inkomensachteruitgang als gevolg van het nieuwe zorgstelsel voor Kamerleden te compenseren. Tweede-Kamerlid Agnes Kant: ‘Dit is werkelijk schaamteloos. Door het nieuwe zorgstelsel gaan veel groepen er flink op achteruit. Een Kamermeerderheid laat hen in de kou staan, maar wil de achteruitgang wel voor zichzelf compenseren? Dit is niet uit te leggen.’
Net als voor veel ambtenaren en andere werknemers vervalt ook voor Tweede-Kamerleden de tegemoetkoming voor particuliere ziektekosten. Daarnaast moeten zij net als andere ‘zelfstandigen’ 4,4% inkomensafhankelijke ziektekostenpremie gaan betalen. Kant: ‘De SP krijgt
veel meldingen van ambtenaren die flink gedupeerd zijn omdat de tegemoetkoming vervalt. Voor kleine zelfstandigen met lagere inkomens heeft de SP vergeefs aangedrongen op compensatie. En voor velen rond het minimum schiet de zorgtoeslag zwaar te kort. Een Kamermeerderheid heeft daar geen compensatie voor over, maar voor zichzelf nu blijkbaar wel.
En dat in de week dat ze definitief besloten om ministers en staatssecretarissen een salarisverhoging van 30% te geven. Blijkbaar is een groot deel van de volksvertegenwoordiging de schaamte voorbij.’
Hoogervorst weet niet wat premies in 2007 worden Minister Hoogervorst heeft geen idee hoe hoog de premies voor de basispolis in 2007 zullen uitvallen. Hij erkent wel dat de zorgkosten, alleen al door de inflatie, stijgen.
Hoogervorst denkt wel dat verzekeraars ook volgens jaar een scherpe premie moeten hanteren willen ze hun klanten behouden, aldus de minister in antwoord op vragen van de PvdA maandag.
Wiegel
Aanleiding was een uitspraak van voorzitter H. Wiegel van koepelorganisatie Zorgverzekeraars Nederland. Deze stelde dat de maandelijkse premie volgend jaar boven de 100 euro per maand zal uitkomen. Een stijging van bijna 20 procent ten opzichte van de huidige tarieven zou niet zijn uitgesloten.
Ik ontvang de brieven die u van de SVB heeft ontvangen en waarop vermeld staat hoeveel geld er ingehouden wordt van uw inkomen voor de zorgpremies.
Velen kampen met inkomensdalingen van wel 30 tot 40%, onduidelijkheid of ze nu wel verzekerd zijn en waar men dan verzekerd is. Waar kan men declaraties indienen?
De antwoorden kunnen niet gegeven worden door Postbus 51 of CVZ. Deze instanties zijn nog steeds vaak onbereikbaar en indien wel bereikbaar, kan geen passend antwoord gegeven worden.
Diverse collega’s van andere fracties hebben in de afgelopen recesperiode schriftelijke vragen gesteld over deze situatie aan minister Hoogervorst. Op de website van het ministerie kunt u de antwoorden van de minister nalezen. Wij verbazen ons er over dat de minister deze hele problematiek van zich af lijkt te schudden. Alsof het niet bestaat. In zijn laatste voortgangsrapportage
die dateert van 21 januari 2006 heeft de minister echter 10 pagina’s gewijd aan deze problematiek en heeft hij vele vragen uitvoerig beantwoord en/of uiteengezet.In onze fractie is de afgelopen paar weken uitgebreid besproken waar wij nu verder op inzetten. En breed wordt inmiddels, mijn al veel langer gehouden pleidooi ondersteund, om een ieder de keuze te geven zich via Nederland te
verzekeren of het zelf te regelen zoals velen ook al hadden gedaan. Breed wordt in onze fractie onderschreven dat de Europese Regelgeving Nederland niet verplicht tot deze onzalige operatie. En eigenlijk geeft Hoogervorst dat in zijn laatste voortgangsrapportage zelf ook aan. En daarnaast is het een zeer kwalijke zaak dat onze motie niet correct is uitgevoerd.
De uitkomsten van het debat van afgelopen woensdag zijn als volgt:
* De minister heeft toegezegd welwillend te staan tegenover ons verzoek om eenmalig aan alle nu residerende Nederlanders en andere betrokken groepen personen de mogelijkheid te geven zelf te kiezen waar men zich wil verzekeren. Via Nederland en vallend onder de Europese Verordening of in het eigen woonland en dus niet vallen onder de Europese Verordening. Wel een eenmalige keuze die niet geldt voor toekomstige emigranten of remigranten. Hij heeft wel gezegd dat hij dit moet onderzoeken op de juridische aspecten en in hoeverre dit het beginsel van rechtsgelijkheid niet aantast. Afgesproken is dat hij hier voor 1 maart aanstaande uitsluitsel over moet geven. Dit biedt perspectief en hoop. Voor het eerst laat hij zien dat er serieuze negatieve gevolgen zijn en dat hij bereid is te kijken hoe deze pijn verzacht kan worden.
Overigens lijkt de invoering van de zorgverzekeringswet hier in Nederland zonder al te veel horten en stoten te gaan.
Het is inmiddels bekend, en u kunt het ook op mijn website nagaan, dat ik van 21-26 februari naar Spanje zal gaan op uitnodiging van de belangengroep KB 746. Ik wil persoonlijk uitleg komen geven hoe een en ander hier in Den Haag is verlopen en poolshoogte nemen van de situatie ter plekke. Tevens geeft het mij de gelegenheid om meer mensen te leren kennen, organisaties te bezoeken en informatie over algemene zaken betreffende de gezondheidszorg te vergaren.
Ik hoop van harte u daar te kunnen ontmoeten en spreken. Sommigen vragen mij
nu individueel om een afspraak maar dhr. en mevr. Dhoolaeghe van de belangengroep KB 746 maken een volledig programma voor mij en mocht u mij willen zien of spreken dan wil ik u vriendelijk vragen om contact te zoeken met hen. Hun emailadres is [email protected].
Inmiddels is er een uitspraak van de rechter in het eerste proces dat is aangespannen tegen 3 verzekeraars inzake de torenhoge premies. De rechter heeft de verzekeraars helaas in het gelijk gesteld en geconstateerd dat blijkbaar dergelijke hoge premies geheven mogen worden. Heel jammer, vind ik persoonlijk maar u begrijpt dat wij hier als Kamer totaal geen invloed op hebben. Dat is onze scheiding der machten en de rechter spreekt het recht over de wet die wij tot stand hebben laten komen.
Er volgen nog meer procedures waar ik met zeer veel interesse en spanning naar uitkijk.
Het is ongelooflijk schrikken dat over de lijfrentes ook 4,4% inkomensafhankelijke bijdrage geheven wordt voor de zorgverzekeringswet. Dit willen wij nog rechtzetten en dan zullen teveel betaalde bedragen terug gestort worden. Het kan niet zo zijn dat zelf sparen nu bestraft wordt met nog meer inhoudingen. Dat is niet de bedoeling. Mijn collega Pieter Omtzigt zal dit de komende tijd trachten ongedaan te maken.
Toch concessie aan pensionado’s ?
NRC Handelsblad – door een onzer redacteuren 26.1.2006
Den Haag, 26 jan. Minister Hoogervorst (Volksgezondheid, VVD) gaat onderzoeken of Nederlanders in het buitenland niet zelf hun ziektekostenverzekering mogen regelen. Hij zegde dit gisteren toe op verzoek van Kamerlid Smilde (CDA). Dat zou betekenen dat voormalig particulier verzekerde Nederlanders die zich in het buitenland hebben gevestigd, toch nog keuzevrijheid krijgen. Vooral gepensioneerden in Spanje hebben deze kwestie hoog opgespeeld omdat zij gebruik willen blijven maken van de zorg van Nederlandse artsen die zijn neergestreken aan de Spaanse costa’s.
Eerder zei Hoogervorst dat zij door het nieuwe zorgstelsel verplicht waren om zich te verzekeren bij het ziekenfonds van het gastland. Dat lokale ziekenfondspakket vergoedt in veel gevallen minder dan hun oude particuliere verzekeraar in Nederland. De emigranten die dezelfde dekking willen houden voor ziektekosten als in 2005 zagen zich gedwongen om dubbel premie te betalen: voor het verplichte ziekenfonds in het land waar zij nu wonen, en voor een extra verzekering bij een Nederlandse zorgverzekeraar.
In het overleg met de Kamer gisteren zei de bewindsman dat veel meer verzekerden kiezen voor een nieuwe polis dan was voorzien. De afgelopen jaren wisselde slechts een paar procent van de Nederlanders van verzekeraar. In 2006 zal dat percentage wel eens uit kunnen komen op twintig procent, ofwel drie miljoen mensen. De bewindsman prees de zorgverzekeraars die volgens hem een geweldige prestatie hebben geleverd om het nieuwe zorgstelsel in te voeren.
Wel erkende hij dat er nog 40.000 mensen nog geen zorgtoeslag hebben ontvangen, vier keer zo veel als eerder gemeld. Hij vond dat toch een verwaarloosbaar aantal.
Ook zei Hoogervorst geen probleem te verwachten met onverzekerden die massaal van hulp verstoken zouden blijven als zij met ernstige kwalen bij het ziekenhuis aankloppen. Wel maakt hij zich zorgen over het gevaar dat het aantal wanbetalers stijgt. Zorgverzekeraars Nederland stelt voor om notoire wanbetalers te weigeren voor verzekeringen. Daarmee zou de acceptatieplicht die verzekeraars nu wettelijk hebben op losse schroeven komen te staan. De Kamer is daar dan ook fel tegen.
‘Zorgpremie in het buitenland is niet door EU verplicht’,
‘Er is geen Europese regelgeving die Nederland verplicht zorgpremies te
eisen van Nederlanders die in het buitenland wonen. Dit zeggen juristen en
deskundigen die zijn gespecialiseerd in internationaal sociaal
zekerheidsrecht.
EENS
Mr. F.H.J.J. Andriessen, Oud Minister van financiën, Oud vice-president van
de Europese Commissie.
Drs. J.J. Blankert, Helsinki.
Prof. Dr. W. Buikhuisen, ex-adviseur Ministerie van Justitie.
Mr. Drs. A.C.M. Kuypers, advocaat HouthoffBuruma, Den Haag
belastingdeskundige, specialiteit oudedagsvoorziening.
Dr. J.C. Ramaer, Oud Adviseur internationale betrekkingen van de President
van Philips.
Prof. G. Vonk, hoogleraar sociaal zekerheidsrecht aan de VU en hoofd van de
afdeling Recht en
H. Wiegel, voorzitter Zorgverzekeraars Nederland.
ONEENS
Minister Hoogervorst (Volksgezondheid, VVD)
VERZET: expats uit 16 landen hebben zich verenigd in juridische procedures
tegen de Nederlandse Staat.
Spanje www.vngsint.com e-mail [email protected]
Frankrijk www.inclnegep.nl Portugal www.ncaportugal.com
Onrust in het buitenland over nieuwe zorgverzekering
Omdat er nogal wat onrust en ontwikkelingen zijn m.b.t. de nieuwe
zorgverzekeringen en wonen in het buitenland (met name
uitkeringsgerechtigden) wil ik dit Weblog mede gebruiken om door mij
vergaarde (laatste-) informatie met u te delen.
Hierna volgen enkele posts die hier betrekking op hebben !