Dagsluiting

Wat zal ik zeggen, weer zo´n dag in het teken van de Eigenheimzulage die, godzijdank, afgeschaft is. Wat heb ik daar een werk aan gehad ! Ok, het is voor een goed doel en ik gun iedereen die minimaal 1250 euri per jaar, 8 jaar lang, maar het is nu toch echt een bende.

Terugvordering van EHZ is onterecht waartegen, met succes, tegen in beroep kan worden gegaan. Ik weet mij ondersteund door een contactpersoon bij de afdeling Oldenburg van OFD Hannover en ook door iemand bij het Bundes Finanz Ministerium in Berlijn (hoger kun je niet gaan…).

In 1 zin de regeling vanaf juni 2005:
Echtparen hebben in Duitsland recht op 2 x EHZ in hun leven (ieder echtpaar, ook Nederlands). Een Nederlands echtpaar, welke ook hypotheekrenteaftrek geniet in Nederland, heeft recht op 1 keer EHZ omdat de hypotheekrenteaftrek gezien wordt als 1 x EHZ en 2 min 1 is……

Ik ben er eigenlijk een beetje klaar mee. Het is nu aan alle aanvragers om dit, met de opgedane kennis, te beargumenteren met het Finanzamt.

En hieronder de richtlijn, uitgegeven door OFD Frankfurt aan de Finanzamten die onder hen vallen. Wat hier staat geldt dus ´Bundesweit´ !!

Hier komt´ie

Ausländische Steuervergünstigung

(Val) Mit dem Haushaltsbegleitgesetz 2004 wurde eine Regelung neu eingeführt, dass Objektverbrauch auch dann eintritt, wenn für ein und dasselbe, nach dem 31.12.2003 hergestellte oder angeschaffte, selbst genutzte Objekt eine steuerliche Begünstigung von Aufwendungen (Schuldzinsenabzug, Wohneigentumsförderung) in einem anderen ausländischen
Staat gewährt wird (§ 6 Abs. 3 EigZuIG). Eine derartige Steuerbegünstigung stellt beispielsweise der in den Niederlanden gewährte Schuldzinsenabzug dar.Ungeklärt war bislang die Frage, welche Folgerungen sich ergeben, wenn ein Antragsteller für dasselbe Objekt sowohl eine Eigenheimzulage nach deutschem Recht als auch im Ausland eine Steuerbegünstigung von Aufwendungen i.S.d. § 6 Abs. 3 EigZuIG in Anspruch genommen hat.

Eine erfreuliche Antwort, abgestimmt auf Bundesebene, gibt nun die OFD Frankfurt (Verfügung vom 6.6.2005, DStR 2005 S. 1316. Bei einem Erstobjekt von Ehegatten ist die gleichzeitige Inanspruchnahme der Eigenheimzulage und einer Steuervergünstigung im Ausland für dasselbe selbst genutzte Objekt als unschädlich zu behandeln. <<<< In allen anderen Fällen ist die Gewährung der ausländischen Steuerbegünstigung als Ereignis mit steuerlicher Rückwirkung gemäß § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO zu werten mit der Folge, dass der Bescheid über die Festsetzung der Eigenheimzulage aufzuheben ist. Der Vordruck Antrag auf Eigenheimzulage – EZ 1 A wird hinsichtlich der Mitteilungspflichten des Antragstellers bei nächster Gelegenheit entsprechend ergänzt. Die allgemeine Aussage in der Anleitung zum Antrag auf Eigenheimzulage – EZ 1 B, dass die Eigenheimzulage nicht beansprucht werden kann, wenn der Antragsteller in einem anderen Staat für das Objekt eine steuerliche Begünstigung von Aufwendungen in Anspruch genommen hat, ist hinsichtlich der Erstobjekte von Ehegatten unzutreffend geworden und wird demnächst ebenfalls geändert.

Sleutelwoorden in deze tekst: abgestimmt auf Bundesebene – gleichzeitige Inanspruchnahme unschädlich – Vordruck Antrag auf EHZ wird hinsichtlich (m.b.t.) der Mitteilungspflichten…… ergänzt (aangevuld).

In de laatste alinea staat het volgende (let wel: dit hele verhaal stamt uit oktober 2005): Waar bij de informatie, behorend bij de aanvraag EHZ (EZ 1 B) vermeld stond dat gelijktijdige aanvraag eigenheimzulage in Duitsland en belastingvoordeel in Nederland niet kan, wordt dit m.b.t. het eerste object van echtparen veranderd

Welterusten !

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *